共15款样品，半球价格从59元至219元不等；

品牌涉及：九阳、款电SUPOR、水壶Midea、测评、恒滨松桥电器、样品小米、未达恒滨、半球半球、款电优颂、水壶小熊、测评Haier、恒滨网易严选、样品容声、未达格来德、半球Galanz。

比较试验结果

01

安全指标、食品安全指标均符合标准

“铅迁移量”“镉迁移量”“铬迁移量”3个食品安全指标备受消费者关注：

15款样品均未检出“铅迁移量”；

一个样品（恒滨）检出“镉迁移量”，但检出值远低于标准要求的限定值；

在“铬迁移量”方面，虽然所有样品均检出，但检出值同样远低于标准要求的限定值。

02

标称“半球”牌电热水壶电气安全指标不达标

1款样品电气安全指标不符合国家标准（GB 4706.1-2005、GB 4706.19-2008）要求：

标称广东美王电器有限公司生产的，“半球”牌电热水壶“输入功率和电流”指标不符合标准要求。

实测输入功率偏差为-11.1%，超出了标准要求的下限值-10%，可能会导致烧水速度较慢，花费时间较长，影响消费者的使用感受。

▲电气安全指标、设备安全指标、食品安全指标均为国家强制标准要求的指标，如果不符合国家标准要求，则不予评级。本文图片由江西省消保委提供

03

标称“半球”“恒滨”牌电热水壶存在虚标容积的嫌疑

2款样品的使用性能指标不符合国家推荐性标准（GB/T 22089-2008）《电水壶性能要求及试验方法》要求：

“半球”牌电热水壶、中山市恒滨电器有限公司生产的“恒滨”牌电热水壶的“容积偏差”指标不符合标准要求，分别达到了-9.0%和-12.9%，存在虚标容积的嫌疑。（标准要求容积偏差限值：±5%）

此外，尽管所有15款样品的沸水断电温度、沸水断电时间、复位时间、热效率指标均在标准要求范围内，但从总体上看，在使用性能上仍存在较大差异。

例如：