你喝的是“茶颜悦色”还是“茶颜观色”?两“茶”之争,“李鬼”竟反诉李逵侵权…
“茶颜悦色”怒诉:
洛旗公司属于不正当竞争
2020年8月,茶颜悦色“茶颜悦色”将洛旗公司、喝的还茶刘琼饮品店等一并起诉,颜观理由是色两“洛旗公司使用与茶颜悦色相似的装饰装潢进行宣传,容易造成消费者混淆,争李构成不正当竞争。鬼竟”
长沙市天心区人民法院经过审理,反诉一审判决被告洛旗公司和凯郡昇品公司停止在全国范围内与“茶颜悦色”相同或近似装潢的李逵广告宣传、虚假宣传等不正当竞争行为,侵权并赔偿“茶颜悦色”的茶颜悦色经济损失及合理维权费用累计170万元。
一审判决后,喝的还茶“茶颜观色”众多加盟商也受到牵连。颜观有的色两加盟店被当地商场劝退,有的争李加盟店被市场监管局要求进行整改。
加盟商称,鬼竟洛旗公司曾宣传“与茶颜悦色是一家公司”:“觉得自己被骗了,又不敢承认,很丢脸的感觉”“很担心,不敢再开下去,怕茶颜悦色告我们”。
而当他们前去维权时,洛旗公司早已人去楼空。
两“茶”之争,
“李鬼”为何如此猖狂?
中国人民大学刘俊海教授表示,一个原因是,部分经营者唯利是图,当违法收益高于违法成本,有些企业就会铤而走险;另一方面,部分受害品牌企业只注重市场拓展,而忽视了权益保护,或是考虑到自身体量不大,便漠视了侵权行为,甚至希望山寨企业给自身带来影响力,这是非常危险的想法。
被侵权企业如何避免被“李鬼”盯上?
品牌企业应趁早申请专利、注册商标;
品牌企业可通过大数据、大分析等现代技术手段及时跟踪、固定和保全侵权证据,将侵权行为扼杀在萌芽状态,避免侵权企业发展壮大后增加维权成本。
加盟商受到企业的诱导、欺骗,是否可以提出索赔?
中国人民大学刘俊海教授建议,无过错的加盟商可以凭借合同、证人证言等相关书证、物证进行维权,向侵权的企业总部提起民事责任诉讼,追究其违约责任。
那么问题来了:
你喝的是“茶颜悦色”,
还是“茶颜观色”?
(责任编辑:综合)
- 第八届证券期货科学技术奖揭晓
- 金地集团1月销售量价齐跌 单价持续走低掣肘结转利润率
- 阿达尼股票反弹力度加大 公司采取措施缓解债务担忧
- 彭洪:广东白酒市场2022规模300亿,与2021年几近持平,8家酒企销售超10亿
- 今年中国汽车销量前十:比亚迪飙升,长城沦为守门员
- 丁远怀:我们的自信也是传递贵州酱酒品类对未来的期盼和信心
- 多银行推出混合估值法理财产品,“攻守兼备”成卖点
- 快讯!拜登发表国情咨文演讲,系共和党入主众议院后首次
- 中国出口信用保险公司王稳:应加强RCEP区域内金融监管机制的顶层设计
- 阿里巴巴:正研发“阿里版”ChatGPT,目前处于内测阶段
- 因流动性疲弱, 惠誉下调世纪互联本外币发行人违约评级
- 前任董事长“落马”多位高管离职,2万亿浙商银行投资资产信用减值逾200亿
- 上海数据交易所探索设立国际板,全国首个数商协会将揭牌成立
- 趁信创东风,金石投资大举减持顶点软件, 后者去年底突然提高与中信证券关联交易额度